-
15.04.19
Разом із Цюкалом “теплу ванну” від Колегії ВККС отримали ще троє суддів із висновками Громадської ради доброчесності про невідповідність критеріям професійної ектики й доброчесності.
Зокрема, суддя Апеляційного суду Львівської області Оксана Маліновська-Микич, котра тривалий час не декларувала будинок на 300 кв.м, в якому давно мешкала з родиною. Як пояснила суддя, вона не вважала правильним вказувати маєток у декларації, оскільки той не був введений в експлуатацію.
Судді Донецького окружного адміністративного суду Ірині Старосуд ВККС пробачила чисельні розбіжності в деклараціях, а судді Київського районного суду Одеси Геннадію Войтову – приховування будинку, що належить дружині.
Комісія відхилила висновки ГРД щодо цих 4 суддів, переконуючи, що усі вони надали докази і пояснення, які начебто спростовують усі вказані факти. Однак у суддівських досьє будь-які пояснення відсутні. Як і відсутні рішення Колегії ВККС про визнання відповідності суддів займаній посаді.
Позбавивши у такий спосіб громадськість можливості ознайомитись з аргументами суддів й навіть викладеною позицією Кваліфкомісії, Колегія ВККС сьогодні також відхилила два клопотання Громадської ради доброчесності
- про проведення повторних співбесід з цими суддями за участі представників ГРД та
- про відкладення розгляду питання щодо суддів до наповнення суддівських досьє поясненнями й опублікування Рішень колегій щодо них, щоб ГРД мала можливість ознайомитись із ними.
Відео трансляції засідання доступно тут.