Новини

В грудні на сайті Громадської ради доброчесності з’явилась можливість зручно та просто завантажувати рішення ГРД у зручних для машинної обробки форматах. Кваліфікаційне оцінювання суддів в Україні – масштабний та винятковий процес у судовій владі, який ще неодноразово приверне увагу дослідників, аналітиків та науковців.  Для забезпечення більшої прозорості кваліфікаційного оцінювання, зокрема роботи Громадської ради доброчесності, на […]

16 грудня Громадська рада доброчесності оновила перелік Індикаторів визначення невідповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критеріям доброчесності та професійної етики. Громадська рада доброчесності з 2016 року бере безпосередню участь в оцінюванні чинних суддів та доборі кандидатів на посади суддів.  Для більш ефективного та об’єктивного оцінювання ГРД розробила перелік індикаторів для оцінки відповідності суддів або кандидатів […]

Координатор ГРД Михайло Жернаков подав позов до Верховного Суду проти Вищої ради правосуддя через призначення Віктора Кицюка та ще десятків осіб без проходження ними кваліфікаційного оцінювання.  У листопаді та грудні Вища рада правосуддя внесла Президенту України  подання про призначення на посаду судді осіб, які не пройшли кваліфікаційне оцінювання суддів та мають негативний висновок ГРД. Такі […]

Сьогодні, 17 грудня, спливає строк повноважень другого скликання Громадської ради доброчесності. Другий склад ГРД взяв участь у оцінюванні кандидатів другого добору суддів до Верховного Суду, кандидатів до Вищого суду з питань інтелектуальної власності та кваліфікаційному оцінюванні суддів. Та головне – Громадській раді доброчесності вдалося залишитись незалежним арбітром та справжнім голосом громадськості у процесі оцінювання суддів. […]

Учора нам стало відомо про те, що невідома стороння особа, назвавшись координатором Громадської ради доброчесності Андрієм Кулібабою, в жовтні цього року надіслала голові Червонозаводського суду міста Харкова запит з проханням вказати коло осіб, які надавали їй неправомірну вигоду.  Голова суду подала до поліції заяву про злочин – втручання у діяльність судді. Учора представники поліції звернулись […]

Стаття 127 Конституції передбачає, що на посаду судді призначаються лише компетентні та доброчесні громадяни. Задля встановлення відповідності цим критеріям запроваджена спеціальна процедура – кваліфікаційне оцінювання суддів за участі Громадської ради доброчесності (ГРД). Лише тих суддів, які пройшли кваліфікаційне оцінювання, можна призначати на посаду безстроково. У громадськості є багато претензій до результатів такого оцінювання, але досі […]

На початку грудня 2020 року Вища рада правосуддя внесла Президентові України подання про призначення на посаду судді осіб, які не пройшли кваліфікаційне оцінювання суддів та мають негативний висновок ГРД.  Громадська рада доброчесності вважає такі дії грубим порушенням процедури призначення суддів. Ми закликаємо Президента України залишити без розгляду неконституційне подання ВРП та якнайшвидше подати на розгляд […]

Ухвалення Конституційним Судом України рішення від 27 жовтня 2020 року №13-р/2020, яким визнано неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації), а також низку важливих норм Закону «Про запобігання корупції», суттєво підірвало антикорупційну інфраструктуру в державі, зміцнило безкарність і кругову поруку, а відтак спричинило гостру критику суспільства, реальний ризик втрати підтримки міжнародних партнерів, нівелювання […]

Упередженість судді підриває саму ідею судового розгляду – якщо наперед знаєш, хто переможе, змагатись немає сенсу. Розповідаємо, які порушення служителів Феміди, на думку ГРД, виказують їх упередженість. Згідно з Кодексом суддівської етики та Бангалорськими принципами поведінки суддів, суддя повинен бути вільним від будь-яких упереджень та забобонів і розглядати справу об’єктивно.  Недоброчесною поведінкою ГРД  визнає ухвалення […]

Забезпечення прозорості та прогнозованості процедур є однією з ключових вимог для якісного проведення кваліфікаційного оцінювання. Розповідаємо, як Громадська рада доброчесності забезпечує прозорість оцінювання доброчесності суддів.  Чіткі критерії визначення недоброчесності суддів Громадська рада доброчесності сприяє Вищій кваліфікаційній комісії суддів в оцінюванні суддів. Зокрема визначає, чи відповідає суддя або кандидат вимогам доброчесності та професійної етики, збираючи та […]

У 2019 році Громадська рада доброчесності затвердила 167 висновків про недоброчесність на підставі порушення суддями та кандидатами в судді критерію “Незалежність”. Що саме ГРД вважає порушенням цього критерію – розповідаємо.  Згідно з Кодексом суддівської етики та Бангалорськими принципами поведінки судді, суддя повинен ухвалювати рішення, оцінюючи факти, незалежно від стороннього впливу та тиску або іншого втручання. […]

Як Громадська рада доброчесності визначає невідповідність суддів критеріям доброчесності і професійної етики у своїй практиці? У січні 2019 року Громадська рада доброчесності затвердила Індикатори визначення невідповідності суддів критеріям доброчесності і професійної етики. Індикатори ґрунтуються на Бангалорських принципах поведінки суддів, попередній практиці ГРД, рекомендаціях міжнародних інституцій та експертів. У  документі описані ключові маркери, які можуть свідчити […]