-
04.04.18
За словами представників бізнесу, “незалежний та справедливий суд – це остання надія бізнесу серед державних установ”. Відчути результати можна буде лише після повного перезавантаження правоохоронних органів, а арбітром у ланці “силовики-бізнес” має стати саме професійний та незалежний суддівський корпус, який власне має стосунок до ухвалення рішень про проведення обшуків та вилучення.
Тому бізнес вирішив виступити на підтримку громадськості у процесі оцінювання суддів, зокрема він вважає, що саме висновки ГРД мають стати фільтром, який відсіюватиме корупціонерів та політично залежних суддів. Якщо ж переатестацію суддів проведуть без громадськості, то це лише підтвердить тезу про формальний конвеєр.
Нижче – повний текст листа представників бізнесу, який уже підтримала Українська асоціація виробників електроніки, Українська бізнес асоціація, Бізнес асоціація легкої промисловості Укрлегпром, Асоціація імпортерів та дистриб‘юторів автокомпонентів “АЇДА”, “Українська Федерація Індустрії Безпеки”, Асоціація “Українські технології товарно-грошового обігу”. Однак, лист – відкритий до підписання.
Президенту України Порошенку П.О.
Голові Верховної Ради України Парубію А.В.
Вищій кваліфікаційній комісії суддів України
Відкрита заява бізнесу на підтримку дій Громадської ради доброчесності
Ми, представники бізнесу, власники, що підписали цю заяву, підкреслюємо актуальність реалізації судової реформи як важливого чиннику становлення прозорого та стабільного бізнес-середовища. Реформа передбачає очищення та оновлення суддівського корпусу під системним громадським контролем, незалежність суддів, усунення можливості політичного впливу на призначення, переведення та звільнення суддів.
Ми уважно спостерігаємо за діяльністю Громадської ради доброчесності (ГРД) при Вищій кваліфікаційній комісії суддів України (ВККСУ). Важаємо цей орган важливим елементом судової реформи та таким, що сприяє відновленню довіри до вітчизняних судів і становленню правової держави в Україні.
Останні події навколо Громадської ради доброчесності та оприлюднена нею заява щодо припинення участі Громадської ради доброчесності у процесі кваліфікаційного оцінювання суддів викликали наше занепокоєння.
Ми стурбовані тим, що при кваліфікаційному оцінюванні судів висновки Громадської ради доброчесності не розглядались ВККСУ під різними приводами, рекомендації ГРД не брались до уваги, а тому не вважаємо, що оцінювання суддів відбувалось прозоро. Ми усвідомлюємо, що на сьогодні ГРД не стала невід’ємним елементом судової реформи та що немає жодних гарантій, що вона матиме вплив у майбутньому.
Вважаємо таку ситуацію неприпустимою та такою, що ставить під загрозу хід реформи. Такі події несуть негативні наслідки не тільки для всього українського суспільства, але і завдають значної шкоди міжнародному іміджу нашої країни.
Висловлюємо підтримку позиції ГРД, що відновлення оцінювання суддів має сенс за умови:
- Запровадження реалістичного графіку оцінювання суддів;
- Прозорості процедур оцінювання, за яких суспільству буде відомо про те, як голосував які бали і за що виставляв кожному з суддів кожен член ВККС;
- Скасування положень, які дозволяють ігнорувати висновки Громадської ради доброчесності;
- Усунення від процесу оцінювання членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, доброчесність яких викликає сумнів;
- Надання представникам громадськості реальних повноважень з оцінки доброчесності суддів.
Вважаємо необхідним не лише відновлення повноцінної роботи ГРД, а й використання унікального досвіду роботи громадянського суспільства у інших сферах, зокрема, вважаємо необхідним створення Громадської ради доброчесності для участі у відборі керівників 24 териториальних органів Державної фіскальної служби.