Завантаження

  • 06.02.18

Первинна мета судової реформи полягала у тому, щоб не лише очистити та оновити суддівський корпус, але й змінити основні принципи роботи судової системи – зробити її більш відкритою для суспільства та незалежною від політичних структур. Але, на жаль, як показує практика, судді вже оновленого Верховного Суду демонструють старі принципи на новий лад.

Нещодавно члени Громадської ради доброчесності подали позов до Президента, яким оскаржили призначення недоброчесних суддів до Верховного Суду.  Однак, Верховний Суд взагалі відмовився розглядати позов. Водночас, члени ГРД ініціювали  притягнення до кримінальної відповідальності судді Верховного Суду Ольги Ступак за фальсифікацію документів та намагання привласнити службову квартиру. Проте, прокуратура проігнорувала заяву ГРД, а суд, попри усталену практику, підтримав бездіяльність прокуратури.

На брифінгу члени ГРД розкажуть, чому найвища судова інстанція відмовилася розглядати позов та як завдяки круговій поруці суддям вдається уникати відповідальності.

Участь в брифінгу візьмуть члени Громадської ради доброчесності:

  • Віталій ТИТИЧ,
  • Галина ЧИЖИК,
  • Роман МАСЕЛКО,
  • Наталія СОКОЛЕНКО.

Деталі можна дізнатися за телефоном +380632659221 або е-адресою irynka.mokrytska@gmail.com