-
04.07.18
Як відомо, у листопаді 2013 року Генпрокуратура розпочала кримінальне провадження за фактами втручання в роботу автоматизованої систему розподілу справ між суддями у ВГСУ. Станом на сьогодні слідством встановлено понад 20 тисяч випадків втручань, коли справи у суді розподілялись на потрібних суддів. Фігурантами справи є сумнозвісний екс-голова ВГСУ Віктор Татьков, який переховується від слідства, а нещодавно попросив політичного притулку в Австрії, та його заступник, Артур Ємельянов. Ще донедавна Артур Ємельянов носив мантію судді ВГСУ, однак на початку червня Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила його. Також підозра оголошена і працівниці канцелярії суду, Євгенії Катасоновій, яка, за даними слідства, переховується у Російській Федерації.
На думку Сергія Горбатюка, втручання у роботу автоматизованої системи розподілу справ хоч і є самостійним злочином, однак, призначення до розгляду тієї чи іншої справи вибраних суддів гарантувало потрібні рішення. Таким чином, переконаний Горбатюк, судді ухвалювали завідомо неправосудні рішення з корисливих чи інших злочинних мотивів.
В ефірі програми очільник Департаменту спецрозслідувань повідомив нову інформацію щодо кримінального провадження. Так, слідчими прокуратури розслідується факт завдання безпосередніх збитків державі. Так, на підставі рішення місцевого господарського суду, яке підтримали апеляційна і касаційна інстанції, з українського бюджету на підставі фіктивних домовленостей на рахунки Міноборони РФ було переказано 32 млн гривень. За словами Горбатюка, суддям, які зобов’язали державу сплачувати кошти на підставі фіктивних документів, вже підготовлені підозри, утім заступниця Генпрокурора, затягує із підписом підозр.
Розслідування цієї справи, як вважає Сергій Горбатюк, ймовірно, затягують: не передають матеріали, скорочують штат слідчих, а нещодавно Генпрокурор заявив ще й про велику реорганізацію Департаменту спецрозслідувань.
Сергій Горбатюк також звернув увагу і на те, що судді відмовляються співпрацювати зі слідством, не дають викривальних показів про факти, які їм були очевидно відомі. Адже втручання в роботу автоматизованої системи було схвалене зборами суддів ВГСУ, а тому вони не могли не знати. “Судді мають стояти на сторожі закону, – підкреслює Горбатюк. – Однак, в цій ситуації судді, замість того, аби заявити про злочин, роками толерували цю негативну практику, а зараз, коли розпочате слідство, відмовляються давати свідчення”.
Перешкоди ефективному розслідуванню, за словами Горбатюка, чинять і судді, які затягують розгляд клопотань слідчих, а то і взагалі відмовляють задоволеню таких клопотань. Свого часу Віктору Татькову вдалось втекти з України саме завдяки такому судовому рішенню. Причиною цьому, на думку Горбатюка, є, в першу чергу, небажання органів суддівського врядування карати суддів за порушення. 18 тисяч скарг на дії суддів подали до Вищої ради правосуддя працівники прокуратури. “Припустимо, що з цих 18 тисяч обґрунтованими є шоста частина, тож якби ВРП за цими скаргами покарала навіть 2 тисячі суддів, то решта б знали, що так чинити не можна”, обурюється Сергій Горбатюк. – А вони зараз імітують сито у вигляді кваліфікаційного оцінювання. Однак, не буде справжнього очищення, оки Вища рада правосуддя не звільнить суддів за порушення”.
У рубриці про суддів, які вже успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання, Галина Чижик та Олекса Шалайський говорили родинний клан Смоковичів у судовій системі. Так, у Волинському окружному адміністративному суді працює рідна сестра судді Верховного Суду Михайла Смоковича Віра Іванівна Смокович. Офіційно вона безхатченко, адже з 2012 року не декларує жодного нерухомого майна, Натомість її 86-річна матір, є власницею 2-ох квартир, 2-ох будинків та 16 земельних ділянок, при цьому, все своє життя вона працювала у колгоспі. Також успішно пройшов переатестацію і Віктор Гапончук – брат дружини Михайла Смоковича. Він забував декларувати своє майно, а відомим став після того, як звільнив від покарання за нетверезе водіння волинського суддю Андрія Сівчука. Обоє суддів успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання.
Лауреаткою премії “НЕчесть тижня” стали членкиня Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а в минулому суддя Вищого адміністративного суду України – Тетяна Весельська, яка декларувала кастрюлі, шуби, коштовності, щодо якої НАЗК здійснює повну перевірку декларації, а НАБУ відкрило провадження щодо незаконного збагачення, а нещодавно сама ВККС, де працює Весельська, визнала, що вона збрехала у декларації родинних зв’язків.
“Честю тижня” став суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Роман Брегей. Він отримав низькі бали за свою роботу на практичному завданні під час конкурсу до ВС, через що й вибув з конкурсу. Дії Комісії оскаржив до новоствореного Верховного Суду, утім, безрезультатно. Попри це, Роман Брегей продовжує боротися за право українців на справедливий суд.
Переглянути програму повністю можна тут.
* Програма “Честь і НЕчесть” – спільний проект Громадської ради доброчесності та 24 каналу.