-
22.10.18
Гостею студії була голова Громадського люстраційного комітету Олександра Дрік. Вона заявила, що такі гучні заяви суддів – зовсім беззмістовні, адже на сайті НАЗК, де оприлюднюються декларації всіх посадовців, немає адрес: “Тобто ми як користувачі цього реєстру не можемо побачити точного місця розташування нерухомості, яка належить конкретному посадовцю. Таку інформацію може побачити тільки працівники НАЗК. Нині навіть для працівників НАБУ така інформація є закритою”.
Також Олександра Дрік наголосила, що журналісти робили розслідування і раніше, без інформації в деклараціях, адже є інші джерела інформації, але дивує інший факт: “Здебільшого грабують ті будинки суддів, яких немає в декларації. І судді це також “списують” на декларації, що є абсурдом”.
Михайло Жернаков пригадав випадок судді Мальвіни Данилової, будинок якої пограбували наприкінці 2016 року. При цьому суддя заявила, що вкрали тоді 500 тис. доларів, хоч вона не декларувала, ані грошей, ані самого будинка. Тоді на її захист виступало чимало суддів, зокрема нещодавно призначена до Верховного Суду Валентина Сімоненко, й закликали змінити закон, аби закрити від громадськості відомості з їхніх декларацій, але ніхто не зазначив про недостовірні відомості в деклараціях судді.
Схожа ситуація виникла і в судді Вищого адміністративного суду України Олега Голяшкіна, який вимагав від держави службову квартиру в той час, як на його матір були записані дві квартири в самому центрі столиці. Матеріали справи судді розслідували детективи НАБУ – влітку передали справу до суду.
За словами Михайла Жернакова, також дійшло до того, що вже пропонують закрити не тільки декларації, а й всі співбесіди з суддями і кандидатами на посаду судді у ВККС, аби громадськість не могла дізнатися про недоброчесних представників системи: “Нещодавно ВО “ГО Автомайдан” оприлюднила інформацію, що зі 180 закритих співбесід визнано такими, що не відповідають посаді, всього 4 судді”.
Також Олександра Дрік зазначила, що ймовірною причиною того, що судді хочуть закрити декларації, є те, що на початку цього року НАБУ передало до суду перші п’ять справ щодо незаконного декларування – і серед них чотири це якраз щодо суддів.
“Честю тижня” став суддя Володимир Рунов з Апеляційного суду Сумської області, який не терпить порушень з боку своїх колег, особливо що стосується термінів розгляду справ та систематично заявляє про це публічно. Премію “НЕчесть тижня” отримала суддя Верховного суду Ірина Желтобрюх, яка свідомо затягує розгляд справи про вибори членів до Громадської ради НАБУ і заявляє про втручання в її роботу в той час, коли її бездіяльність критикують.
Повний випуск програми “Честь і НЕчесть” можна переглянути тут.
Програма “Честь і НЕчесть” виходить щотижня на 24 каналі о 22.30.