-
12.03.18
Йдеться про справу за позовом екс-кандидатки до Верховного Суду Алли Демидової про скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка припинила її участь у конкурсі на посаду судді Верховного Суду. Втім, суддя Демидова сьогодні попросила залишити її позов без розгляду.
Попереднє судове засідання не відбулося через неявку самої позивачки. Нагадаємо, у цьому засіданні взяв участь співкоординатор Віталій Титич, який озвучив суддям позицію щодо неможливості участі ГРД в судових процес через відсутність адміністративної дієздатності.
Тим часом, 1 березня ВККС почала розглядати питання про переведення суддів Вищого господарського суду Україн, які не стали суддями нового Верховного Суду. В переліку суддів є і прізвище Алли Демидової, яка раптово вирішила відмовитись від свого позову.
Нагадаємо, наприкінці минулого року суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Руслан Арсірій задовольнив позов Алли Демидової до ГРД, “скасувавши” висновок про недоброчесність судді. Принагідно суд визнав ГРД державним органом та зобов’язав стягнути судовий збір із бюджетних асигнувань громадського органу. Але у який спосіб це рішення мало б виконуватися, суддя достеменно так і не зміг пояснити. Адже згідно із законом Громадська рада доброчесності не фінансується із державного бюджету.
Попри це, свою позицію щодо статусу та процесуальної дієздатності Громадської ради доброчесності озвучив один із суддів Верховного Суду. На круглому столі суддя Володимир Бевзенко зазначив, що немає жодних підстав вважати ГРД органом влади чи суб’єктом адміністративного судочинства, а ті, хто так робить, володіють недостатніми знаннями у сфері адміністративного права.