-
17.01.18
У своєму листі представник МВФ виступив із жорсткою критикою позиції Президента Петра Порошенка щодо створення Антикорупційного суду. Нагадаємо, напередодні новорічних свят у Парламенті зареєстрували президентський законопроект “Про Вищий антикорупційний суд”, в якому не передбачено участі ГРД у процесі відбору суддів.
Згідно із президентським законопроектом, до оцінювання кандидатів у антикорсуд має бути залучений спеціально створений орган, Громадська рада міжнародних експертів, яка виконувала б такі ж функції, як і Громадська рада доброчесності у процесі добору суддів до Верховного Суду. Крім цього, голос Громадської ради міжнародних експертів мав би бути дорадчим, а негативні висновки могли б долатися 11 голосами членів ВККС.
ВККС в межах конкурсу до Верховного Суду продемонструвала тотальну неспроможність відібрати доброчесних кандидатів, адже 60% висновків ГРД долалися більшістю голосів членів Комісії. Тому цілком очевидно, що формування ВАСУ має відбуватися за іншою процедурою, в тому числі із наданням реальних повноважень представникам громадськості. Однак, команда Президента не врахувала це у своєму законопроекті.
Натомість представник МВФ, враховуючи попередній досвід відбору суддів, розкритикував президентський законопроект. Ба більше, зазначив про те, що низка його положень не сумісні із зобов’язаннями України за програмою співпраці з МВФ, а також суперечать рекомендація Венеціанської комісії.
Таким чином, Фонд вимагає залучити до відбору суддів ВАСУ і ГРД, і Громадську раду міжнародних експертів. Остання має право блокувати призначення недоброчесних суддів. Також до складу Ради міжнародних експертів мають увійти не тільки міжнародні організації, але також представники донорів, “у відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії”.
До слова, одним із ключових зобов’язань України перед міжнародними донорами є створення Антикорупційного суду відповідно до рекомендацій Венеціанської комісії. Це є підставою для отримання Україною наступних кредитів.a