-
17.09.18
Ми вже звикли до постійних інформаційних атак та замовних статей щодо нашої діяльності та приватного життя, але у ситуації з Романом Маселком захисники недоброчесних суддів пішли далі. Стає очевидним, що їх метою є позбавлення Маселка статусу адвоката, без якого він не зможе вести справи щодо суддів Майдану, здійснювати свою повсякденну професійну та громадську діяльність.
Звинувачення проти Романа є абсурдними та абсолютно безпідставними. Адже порушенням адвокатської етики називають критику ним судової реформи у відеоблогах на телебаченні, підтримку суддів-викривачів Лариси Гольник та Сергія
Бондаренка і, навіть, що він начебто є “таємним агентом НАБУ”.
Хочемо наголосити, що оцінка судової реформи, яку Роман Маселко висловлює у своїх виступах, загалом збігається з позицією Громадської ради доброчесності та громадських організацій, які працюють у цій сфері. Обґрунтована критика є необхідною у демократичному суспільстві та реалізацією фундаментального права на свободу слова, про що неодноразово зазначав Європейський суд у своїх рішеннях.
Авторами скарги є організації, які давно і системно через інформаційні ресурси з сумнівною репутацією займаються дискредитацією та атаками на громадських активістів. Цього разу вони залучили ще й народного депутата Ігоря Попова, який надзвичайно оперативно передав скаргу у Національну асоціацію адвокатів.
Незважаючи на абсурдність звинувачень, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львівської області розпочала дисциплінарну процедуру. А тому загроза покарання нашого колеги є цілком реальною. Адже комісія у травні 2018 року вже притягувала Романа Маселка до відповідальності за пост у Фейсбуці, де він критикував судове рішення та назвав факти недоброчесної поведінки суддів, які його винесли.
На нашу думку, факт притягнення Романа Маселка до дисциплінарної відповідальності за критику судового рішення є порушення його права на свободу вираження поглядів. Такі дії комісії з адвокатури ми тлумачимо не інакше як переслідування адвоката за його активну громадянську позицію та зусилля, спрямовані на реальне очищення і оновлення судової влади.
Ми, Громадська рада доброчесності, вимагаємо припинити утиски Романа Маселка та сподіваємось на належну реакцію органів адвокатського самоврядування у відповідь на таке переслідування. Також закликаємо усіх не замовчувати, а більше говорити про проблеми правосуддя та інших органів влади і докладати зусиль для їх вирішення.
Члени Громадської ради доброчесності