-
11.05.18
Вчора продовжилося судове засідання між громадськістю та ВККС, на якому члени ГРД були присутні як треті особи. Суд залучив їх на прохання ВККС, щоб почути їхню думку щодо змін до Регламенту Комісії. Саме цим документом ВККС вирішила обмежити участь громадськості в оцінюванні суддів та встановити штучні підстави для ігнорування висновків ГРД.
Роман Куйбіда, член ГРД, під час судового засідання зазначив, що із офіційного сайту ВККС видно, що Комісія, коли затверджувала Регламент 29 грудня 2017 року збиралася не повним складом, а колегією. Водночас, представниця Комісії запевняє, що зміни приймалися саме пленарним складом. На думку Романа Куйбіди, рішення про зміни до Регламенту ВККС прийняла у неповноважному складі й без будь-якого попередження членів ГРД. Це також підтвердив і Михайло Жернаков, заявивши, Комісія навіть не забезпечила право участі громадськості у засіданні, на якому приймалися рішення, що стосуються роботи ГРД.
На місці суд переглянув сайт Комісії, зокрема анонс, у якому оголошено про проведення засідання щодо Регламенту у складі колегії. Представники ВККС спробували переконати суддів, що виною цьому є нібито технічна помилка на сайті.
Думку Михайла Жернакова продовжила інша членкиня ГРД Наталя Соколенко. Вона зазначила: “Ухваленням цього документа ВККС вирішила одягнути на членів громадського органу гамівні сорочки й таким чином заблокувала нашу участь в процесі оцінювання суддів”.
Також у засіданні виступив Максим Середа, який вважає, що Регламент ВККС приймався без урахування принципу добросовісності та був спрямований на те, щоб зашкодити ГРД виконувати свої функції. Наприклад, як він зазначив, усупереч закону ВККС не забезпечила публікацію усіх суддівських досьє, окремі з яких були опубліковані лише за кілька днів до співбесіди: “Ми формально не могли вкластися у 10-денний строк, визначений Регламентом, щоб подати висновки чи інформацію щодо суддів. Дані суддівського досьє у сукупності з іншими даними є важливим джерелом інформації, без якого наша перевірка була б неповною та поверховою”.
Члени Громадської ради доброчесності, які не змогли бути присутніми під час засідання, надіслали до суду письмові заяви, в яких попросили суд задовольнити позовні вимоги Віталія Титича. Так, співкоординаторка ГРД Галина Чижик у своєму зверненні наголосила на тому, що зміни до Регламенту ВККС унеможливили виконання членами ГРД їхнього громадського обов’язку та підкреслила: “Запровадження таких правил є несумісним із природою та метою створення Громадської ради доброчесності”.
Наразі дата наступного судового засідання у справі невідома. Сподіваємось, що ця судова тяганина найближчим часом завершиться. Тим часом ВККС без участі громадськості продовжує проводити кваліфікаційне оцінювання суддів.