-
15.02.17
“Оновлений Верховний суд має складатися виключно з політично нейтральних людей. Це є однією з головних умов його незалежності. Не треба плутати Верховний суд з політичним ток-шоу. Представникам політичних еліт не місце в оновленій судовій системі” – наголосила Євгенія Моторевська.
Представники Громадської ради доброчесності висловили сумніви з приводу доцільності обрання до нового Верховного Суду кандидатів зі старої системи. “Суддівський корпоративізм навколо корупційних цінностей має замінити конкуренція чесності і непідкупності, – наголосив Тарас Шепель. – Вкрай небажаним є залишення на посадах суддів, які активно чи пасивно сприяли продажу суддівської незалежності, перетворюючи суди на аукціони. Велика частка провини за такий стан лежить на очільниках судової системи, та суддях судів вищих інстанцій, які мали можливість змінити ситуацію, але не скористалися нею в достатній мірі”.
Віталій Титич звернув увагу на участь у конкурсі суддів, які були активними учасниками або пасивно спостерігали за створення потужної корупційної машини в судовій системі за попередньої влади: “Слідством встановлено що вся система господарських судів була підкорена і обслуговувала бізнес-інтереси “сім’ї”. Судді не протидіяли тиску, більше того, намагалися всіляко ввійти в систему. Суддів, які протидіяли, одиниці, інші навіть не співпрацюють зі слідством”.
Представники Громадської ради доброчесності наголосили, що жоден суддя, який не міг опиратися системі раніше, не може тепер займати місце у Верховному Суді.
Чимало питань у Громадської ради доброчесності виникло до суддів Майдану, які також претендують на крісла у Верховному Суді. Марина Соловйова зазначила, що довіра до суду істотно зменшилася, коли під час Революції гідності судді забороняли мітинги, позбавляли прав керування активістів та кидали їх за ґрати. Роман Маселко також додав: “Аби судова реформа відбулась, необхідно лише реалізувати чинні норми законів, а не шукати шляхів, як оминути законодавство. Тому судді повинні займати активну позицію у відстоюванні прав людей й докладати зусиль, аби їхня поведінка була бездоганною. У новому Верховному Суді не місце тим, які не допомагають встановити справедливість і не дотримуються кодексу професійної етики“.
Конкурс до Верховного Суду має всі шанси повернути цю довіру громадян, однак, лише за умови, що пройдуть справді гідні кандидати.