-
25.04.19
Знайомтесь:
- суддя Рівненського окружного адміністративного суду Оксана Дудар. У грудні 2013-го вона заборонила акцію протесту на підтримку Євромайдану біля облдержадміністрації в Рівному. В 2017-му Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя визнала, що постанова судді містила низку порушень норм процесуального права. Однак до дисциплінарної відповідальності Дудар не було притягнено – спливли встановлені законом строки. Запис співбесіди доступний тут;
- Інна Грибан – суддя Київського апеляційного адміністративного суду. Входила до суддівської колегії, яка підтримала незаконну постанову про заборону протестних акцій у Чернігові під час Революції Гідності. Цікаво, що своє рішення суд мотивував нормами Указу Президії Верховної Ради СРСР 1988-го року “Про порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в СРСР”. Хоча Європейський суд з прав людини встановив, що цей указ є несумісним з самою суттю свободи зібрань, що гарантується Конституцією України. Згодом документ взагалі був визнаний неконституційним. Також колегія суддів за участю Грибан чомусь аргументувала заборону мирних зібрань подіями, які відбулись вже після закінчення судових обмежень. Трансляція співбесіди з суддею – за посиланням.
Обох Вища кваліфкомісія суддів за результатами співбесід 23 квітня визнала здантними здійснювати правосуддя, подолавши без будь-яких пояснень надані Громадською радою доброчесності негативні висновки.
Нагадаємо, 18 березня ВККС продовжила черговий етап кваліфікаційного оцінювання, розпочатого в лютому 2018 року серед суддів місцевих та апеляційних судів по всій країні. Не усунувши порушень, які фактично перетворили передбачену реформою перевірку на формальність. При цьому важливі для оцінювання співбесіди проходять у “конвеєрному” режимі, без погодження графіку з громадськістю, а значна частина фактів із висновків ГРД про невідповідність суддів критеріям доброчесності не враховуються.