-
13.08.18
На думку співкоринаторки ГРД Галини Чижик, зараз надважливо усім об’єднатися, щоб не отримати такий самий сценарій та провальний результат як це відбулося під час конкурсу до Верховного Суду. Зокрема, Галина Чижик звернула увагу на ті етапи конкурсу, де можливі маніпуляції з боку ВККС.
Так, ще на етапі прийому документів ВККС може відсіювати велику кількість представників з-поза системи – адвокатів, якщо ті не нададуть завірені копії судових рішень у справах, де вони представляли своїх клієнтів. Також експертна громадськість під час відбору суддів до ВАСУ має звернути увагу на результати спецперевірки, адже, якщо НАЗК недостатньо якісно проаналізує кандидатів, то є вірогідність, що участь у конкурсі продовжать ті, які неправдиво декларували свої доходи.
Під час кваліфікаційного оцінювання, яке складається з іспиту на знання законодавства, практичного завдання, дослідження досьє та співбесіди, члени ВККС можуть визначати та коригувати мінімальний бал на користь окремих кандидатів. Це відбулося під час конкурсу до ВС, коли сумували результати тестування та практичного завдання, що дало змогу продовжити участь ще 44 кандидатам.
Крім цього, методологія оцінки практичного завдання членами засекречена, як і роботи кандидатів та бали, які їм виставляють члени ВККС.
Проаналізувавши закон “Про створення Вищого антикорупційного суду” стає зрозумілим, що у Громадської ради міжнародних експертів, буде замало часу для аналізу кандидатів, і деякі аспекти критерію доброчесності члени ГРМЕ не матимуть змоги проаналізувати повноцінно. При цьому, саме за доброчесність кандидати конкурсу отримають 500 із 1000 балів.
Слід наголосити, що ВККС приймає свої рішення абсолютно таємно і, як показав конкурс до ВС, можливо, ще й в умовах конфлікту інтересів.
Примітно, що мотивованих рішень із поясненнями щодо кожного виставленого кандидатам бала ВККС не публікує. Через це пересвідчитись у чесності процедури у суспільства немає можливості.
Віталій Титич наголосив, що важливо тримати руку на пульсі та пильно слідкувати за кожним етапом відбору суддів. Процедура відбору суддів – абсолютно не виписана, ймовірно, буде непрозорою, а нечітко прописані обов’язки – це можливість для маніпуляцій та протягування кандидатів, вигідних для влади та топ-корупціонерів. ВККС має дискрецію щодо прийняття рішень – наше завдання не допустити тих помилок, як були під час конкурсу до ВС.