Незалежна медійна рада: телеканал “Інтер” порушив стандарти в сюжеті про Громадську раду доброчесності

• 10.07.17

14 червня 2017 року Громадська рада доброчесності звернулася до Незалежної медійної ради,  з проханням про незалежну експертизу щодо можливих порушень телеканалом «Інтер» та його працівниками законодавства України, міжнародного права, міжнародних стандартів із питань діяльності ЗМІ та журналістської етики, допущених при трансляції сюжету «Отбор судей в Верховный Суд: кто виноват в срыве процесса» у програмі «Подробности» на телеканалі «Інтер» 13 червня 2017 року.  У вказаному сюжеті журналісти телеканалу “Інтер”, зокрема, зазначили, що Рада нібито не розробила критеріїв оцінки кандидатів до Верховного Суду, а тому її рішення є ситуативними і базуються на сумнівних джерелах та почасти спрямовані на лобіювання окремих кандидатів до найвищої судової інстанції України. 

Детально проаналізувавши сюжет телеканалу “Інтер” Незалежна медійна рада  констатувала порушення журналістами:

• стандартів збалансованості подання інформації та відокремлення фактів від коментарів та оцінок, передбаченого п. 3.1 Редакційного статуту АТЗТ «Українська незалежна ТВ-корпорація», дотримання якого також випливає з вимоги до телерадіоорганізацій поширювати об’єктивну інформацію, передбаченої статтею 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»;

• стандарту точності подання інформації, передбаченого п. 3.1 Редакційного статуту АТЗТ «Українська незалежна ТВ-корпорація».

Висновок НМР доступний за посиланням. Із прохання щодо оцінки дій журналістів Рада також звернулася до  Комісії з журналістської етики та Національної ради з питань телебачення і радіомовлення України.

З приводу оприлюдненого сюжету Громадська рада доброчесності ще 14 червня звернулася до телеканалу “Інтер” із вимогою про забезпечення права на відповідь, однак, канал відмовився виконувати вимоги Закону України “Про телебачення і радіомовлення”. Окрім вказаного сюжету в ефірі програми “Подробиці” вийшло ще два сюжети щодо діяльності Громадської рали доброчесності, в яких було повідомлено неправдиву інформацію про те, що представники Ради нібито відмовились надати свої коментарі.