-
28.02.18
Нагадаємо, 29 вересня 2016 року, напередодні втрати повноважень щодо призначення та звільнення суддів Верховна Рада України зібралася позачергово за ініціативи Петра Порошенка. Завданням народних депутатів було звільнення 19 суддів Майдану ,які ухвалювали свавільні рішення в часи Майдану та інших суддів, які порушили присягу. Подання про звільнення цих суддів лежало в Раді роками. Суддів звільнили, однак, як стверджує Верховний Суд, із порушенням процедури:
“Суд зазначає, що рішення парламенту за результатами розгляду такого питання має бути обґрунтованим, тобто прийнятим з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, що забезпечується виконанням передбаченої у законі процедури вирішення такого питання: оголошення подання про звільнення судді, доповідь, обговорення, виступ судді або/та його представника, запитання до них народних депутатів, не голосування у разі наявності зауважень до подання”.
Цим рішенням Верховний Суд скасував Постанову ВРУ про звільнення судді Васильківського міськрайонного суду Степаненка Віктора Вікторовича, який у часи Революції Гідності позбавив прав 4 автомайданівців за поїздку до Межигір’я. І, що найважливіше, така позиція свідчить про те, що усі судді, які були звільнені Верховною Радою на позачерговому засіданні, тепер завдяки Верховному Суду зможуть “з легкої руки” поновитись на посаді.
Йдеться про суддю Світлану Волкову, яка дозволила втекти Дмитру Садовнику – беркутівцю, який керував розстрілами на Майдані, а ще суддю-зрадника Валерія Чорнобук з Апеляційного суду АР Крим, який закликав своїх колег визнати владу окупантів.
Поновитися на посаді зможе також звільнений 29 вересня екс-голова Вищого господарського суду України Віктор Татьков, який підозрюється Генеральною прокуратурою України у втручанні в автоматизовану систему розподілу справу.
Своїм рішенням 19 лютого Верховний Суд фактично дав зелене світло усім цим суддям, і тепер вони не просто повернуть собі суддівські мантії, але й матимуть підстави вимагати грошову компенсацію за “вимушений прогул”.
Навряд чи Президенту України, який ініціював позачергове засідання Верховної Ради для звільнення суддів, не було відомо про процедурні вимоги закону щодо завчасного повідомлення самих суддів. Імовірнішим є припущення, що суддів навмисно було звільнено у спосіб, який дозволить їм у майбутньому повернутися на свої посади. Але найсумніше у цій історії те, що саме судді “нового” Верховного Суду вдалися до такої практики і навряд чи можна й надалі сподіватися на справедливі рішення. Втім, чого сподіватися, якщо суддями нового Верховного Суду стали Тетяна Стрелець, Валентина Юрченко і Михайла Смоковича, які поновлювати “суддів Майдану”, будучи у ВАСУ.