-
16.08.24
Третій склад Громадської ради доброчесності відзначив рік роботи. Це був рік системної праці з безліччю викликів, але й важливими результатами.
13 листопада ВККС відновила кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів, яке стояло на паузі з 2019 року. У відновленій процедурі почали застосовувати спільні для ВККС та ГРД індикатори, що вказують на недоброчесність судді. Рада і Комісія продовжують систематичні зустрічі та обговорення задля напрацювання спільного розуміння підходів оцінювання та визначення недоброчесної поведінки суддів (кандидатів).
За результатами опрацювання досьє ГРД виявили сотні фактів, які дають підстави стверджувати про недоброчесність суддів/кандидатів на посаду судді. За цей час ГРД надіслала ВККС 191 рішення щодо 163 суддів. Серед фінальних рішень ГРД, які були надіслані до ВККС, – 111 висновків.
ВККС рекомендувала звільнити суддів, які ГРД вважає недоброчесними: Інну Отрош, Олену Ізовітову-Вакім, Ларису Радуцьку, Анну Білу-Кисельову, Катерину Васильєву, Вадима Бутенка, Євгена Тьора, Андрія Ключника, суддю Майдану Володимира Борденюка. Загалом у 26 випадках за наслідками розгляду висновків ГРД судді були рекомендовані на звільнення. І стосовно двох суддів маємо остаточний результат – ВРП звільнила Анну Білу-Кисельову та Галину Яненко.
За час проведення кваліфікаційного оцінювання ВККС подолала 42 висновки ГРД, що становить 62% відсотків розглянутих висновків ГРД. Це підкреслює важливість подальшого вдосконалення співпраці між ГРД і ВККС, особливо в частині доступу до інформації та вмотивованості ухвалення рішень.
ВККС затвердила Порядок доступу членів ГРД до суддівських досьє. Однак проблема доступу членів ГРД остаточно не вирішена і залишається гострою.
Також члени ГРД взяли участь у робочій групі з напрацювання Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики суддів (кандидатів). Вони мають стати однаковими для всіх процедур, пов’язаних із суддівською кар’єрою. В основі цих стандартів, що очікують на затвердження Вищою радою правосуддя, відображені підходи до оцінки доброчесності від ГРД.
Сподіваємося, що наступний рік роботи ГРД стане кроком вперед у взаємодії з ВККС. Працюючи над удосконаленням механізмів доступу до інформації та посиленням прозорості процесів, ми продовжимо відстоювати принципи доброчесності в судовій системі. Попереду ще багато роботи, і ми залишаємося відданими нашій місії забезпечувати справедливість та прозорість у судочинстві України.