-
13.11.18
Галина Чижик нагадала, що у цьому конкурсі за 78 місць у новому Верховному Суді змагатимуться 576 кандидатів. За її словами, прізвища цих людей для українців не є новими: “180 з них – аутсайдери минулого добору. Зокрема, є й кандидати, які вилетіли ще на етапі, коли потрібно було показувати свої знання. Також серед кандидатів є ті, які під час першого конкурсу отримали вето громадськості – висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики, таких 34”.
Гостею ефіру була представниця ВО “ГО Автомайдан” Катерина Бутко. Вона розповіла про найпоширеніший “гріх” кандидатів до Верховного Суду – приховані статки.
“Мальвіна Данилова – екс-суддя Вищого господарського суду України. Вона стала відома після того, як в пресі з’явилася інформація, що її будинок пограбували та викрали звідти 500 тисяч доларів. Однак, при невеликому аналізі її декларації було виявлено, що будинок та ця велика сума незадекларована. Відомо, що власником цього будинку є її цивільний чоловік, якого, до слова, якого теж не було вказано в декларації. Ми виявили, що її чоловік також був екс-головою судової адміністрації, а також він був помічником одіозного Андрія Портнова”, – зауважила Катерина Бутко.
Також активістка розповіла про суддю у відставці Івана Шицького, дружина якого володіє будинком площею 500 кв. м. Утім цей будинок суддя не декларує, бо досі нібито не ввів його в експлуатацію. Автомайдан навідувався в гості до судді й зафіксував там навіть облаштований басейн. Олекса Шалайський підкреслив, що це найпоширеніша схеми серед суддів – звести будинок, але не реєструвати його, аби не відображати у своїй майновій декларації.
Як розповіла Галина Чижик, до Верховного Суду хочуть потрапити і судді Оксана Присяжнюк з Харківського апеляційного адміністративного суду та Микола Мойсюк з Вищого адміністративного суду України, які ухвалювали свавільні рішення, зокрема щодо основоположного права українців на мирні зібрання.
Йдуть до Верховного Суду і ті кандидати, які мають проблеми із законом і щодо яких порушили кримінальні провадження. До прикладу, суддя Олег Голяшкін, якого детективи НАБУ підозрюють у незаконному збагаченні. Катерина Бутко зазначила, що суддя Голяшкін родом з Дніпра. Таким суддям держава, якщо вони не мають, де жити, може надати житло. Але у цього судді на момент отримання службового житла була квартира в центрі Києва, яку він не декларував. Під час обшуків в нього детективи знайшли чимало готівки – 100 тис. доларів, 5 тис. євро та фунти стерлінгів. Зараз його справу передали до суду.
В розпал конкурсу до Верховного Суду НАБУ разом з СБУ затримали на ймовірному отриманні хабаря іншого кандидата – Ігоря Петрика. Сума неправомірної вигоди тоді нібито склала 5 000 доларів. Наразі справу судді розслідують детективи. Маючи незавершене кримінальне провадження суддя все одно вирішив спробувати свої сили на конкурсі.
На крісла Верховних суддів претендують також п’ятеро членів Вищої ради правосуддя. Микола Гусак є доповідачем у справі про звільнення Артура Ємельянова, якого Генеральна прокуратура обвинувачує у організації наймасштабнішої корупційної схеми в судовій системі за часи незалежності. Хоча досудове розслідування у справі за підозрою Ємельянова триває вже кілька років, лише у червні цього року Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила звільнити суддю. Він подав скаргу, і от вже майже півроку Микола Гусак затягує із винесенням питання про звільнення Артура Ємельянова з посади судді. Також саме Микола Гусак був доповідачем у дисциплінарній справі щодо судді-викривачки Лариси Гольник. Нагадаємо, в серпні цього року Вища правосуддя притягнула її до дисциплінарної відповідальності за пости у Фейсбуці. Через це суддя тепер не може брати участь у конкурсі до Вищого антикорупційного суду.
До Верховного Суду хоче потрапити і голова ВРП – Ігор Бенедисюк, який досі не може прокоментувати та надати вагомі докази про відсутність російського громадянства.
Премію “Честь тижня” отримав суддя Окружного суду США Марк Вулф за вагомий внесок у боротьбу з корупцією на міжнародному рівні. Його організація адвокатує за створення міжнародного антикорупційного суду, де зможуть розглядати справи тих високопосадовців, яких не можуть притягнути до відповідальності у своїй країні.
Антипремію “НЕчесть тижня” отримали двоє суддів Володимир Бугіль та Віталій Циктіч із Шевченківського райсуду м. Києва. Ці судді прийняли рішення в умовах існуючого конфлікту інтересів та виправдали Павла Гречківського, члена ВРП, якого підозрювали у шахрайстві.
Повний випуск програми можна переглянути тут.
Програма “Честь і НЕчесть” виходить щочетверга на 24 каналі о 22.30.