-
05.06.18
Член Громадської ради доброчесності Тарас Шепель долучився до обговорення в панелі, присвяченій кваліфікаційному оцінюванню суддів, яке наразі відбувається в Україні.
Під час свого виступу Тарас Шепель наголосив, що основною причиною виходу Громадської ради доброчесності з процесу оцінювання суддів став зовсім не Регламент, яким ВККС встановила штучні підстави для ігнорування висновків ГРД, а те, що судова влада намагається імітувати проведення реформи, а сам процес очищення суддівських лав перетворився на окозамилювання та конвеєр через темп та низький рівень довіри суспільства до органів суддівського врядування, що проводить оцінювання.
Також не слід забувати про процедуру добору та оцінювання суддів. Тарас Шепель з огляду на досвід Громадської ради доброчесності вважає, що слід передбачати реалістичні строки кваліфікаційного оцінювання суддів. Оскільки задекларовані ВККС 24 години на суддю, з яких щонайменше 13 годин є роботу апарату комісії або залучених фахівців, є явно недостатніми, і не забезпечують повноти та якості перевірки.
На думку члена ГРД, аби підвищити довіру до судової влади не достатньо лише збільшити зарплатню суддів, забезпечити матеріально-технічну базу, запровадити “електронний суд” та створити Антикорупційний суд. Важливо звернути увагу на тих, хто бере участь у процесі добору суддів, тому доцільно сформувати нові органи суддівського врядування, зокрема ВККС, зі зміною принципу формування за рахунок утворення квоти від громадськості, щоб впливати на процес позитивного відбору суддів. Адже на сьогодні переважна більшість складу ВККС виглядає різною мірою досить консервативно та докладає максимальних зусиль до мінімізації реформаторських перетворень, спрямованих на очищення суддівського корпусу.
Повний виступ Тараса Шепеля доступний за посиланням (таймкод – 5.55.10-6.13.00)