-
08.08.18
Річ у тім, що в одному із своїх інтерв’ю член ВККС Станіслав Щотка заявив, що лише в деяких випадках висновки ГРД підкріплені протоколами, а більшість – таких не має. У такий спосіб Комісія хотіла пояснити суспільству, чому не бере до уваги висновки ГРД. Роман Маселко подав запит до ВККС, аби з’ясувати, про які саме висновки говорив пан Щотка, адже протокол є невід’ємною частиною кожного висновка, і в цьому легко пересвідчитись на сайті ГРД. Утім, Комісія відмовилася дати відповідь.
Щоб захистити своє права на інформацію, член ГРД Роман Маселко подав позов до ВККС. На попередньому судовому засіданні представник ВККС спершу намагався пояснити, що такою інформацією судовий орган не володіє, ба більше, Комісія взагалі не вважає протоколи у висновках ГРД – протоколами.
6 серпня Верховний Суд вчергове зробив перерву у справі Маселка проти ВККС. А під час судового засідання представник ВККС намагався вкотре придумати причини, чому Комісія не спромоглася дати відповідь на запит. Наприклад, виявилося, що у ВККС не могли ідентифікувати, до якого висновку додані протоколи. Хоч згідно з оформленими та опублікованими на сайті ГРД висновками видно, що висновок і протокол – це один PDF-файл, підписаний цифровим підписом cпівкоординатора громадського органу.
Наступний розгляд справи відбудеться 13 серпня.
Ми повідомлятимемо про хід справи на сайті ГРД.