-
12.04.18
Судове засідання тривало близько 2,5 годин. Віталій Титич звернувся до суду із клопотання про реалізацію норми ст. 264 КАС Украхни, яка передбачає, що ВККС зобов’язана повідомити публічно про будь-які судові поцеси щодо оскарження її нормативних актів. Це дозволить усім зацікавленим сторонам (зокрема суддям, які проходять зараз кваліфоцінювання), яких прямо чи опосередковано стосуються норми Регламенту ВККС, бути поінформованими про судову справу. Розгляд судом цього клопотання тривав більше години. Представниця ВККС зазначила, потреби в оприлюдненні інформації про судовий процес, як того вимагає закон, не було. Врешті, суд більшістю голосів відмовився від задоволення клопотання. Аргументи суду ми дізнаємось, коли отримаємо повний текст судового рішення.
Також Віталій Титич подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а не спрощеного, оскільки вона має істотне значення для процесу кваліфікаційного оцінювання як важливого етапу в рамках судової реформи. Адже від результатів судового засідання залежатиме легітимність процедури оцінювання в очах суспільства та подальша повноцінна участь Громадської ради доброчесності в процесах очищення та оновлення судової влади. Більше того, судді звертаюься зараз до Громадської ради доброчесності із питаннями, чи є легітимним кваліфікаційне оцінювання, яке вони проходять зараз без участі Громадської ради доброчесності.
Втім, це клопотання також було відхилено судом.
Віталій Титич наголосив на тому, що Комісія прийняла Регламент без відома громадського органу та, порушивши Конституцію та Закон “Про судоустрій та статус суддів”, визначила правила роботи для ГРД. У відповідь на питання суддів Титич навів конкретні положення Регламенту, які обмежують можливість громадськості взяти повноцінну участь в процесі оцінювання суддів, а також встановлюють штучні підстави для ігнорування висновків щодо невідповідності критеріям доброчесності та професійної етики. Загалом, за словами Віталія Титича, ці зміни спрямовані на перешкоджання йому та Громадській раді доброчесності у реалізації свого громадянського обов’язку.
Розгляд справи продовжиться 3 травня. Таким чином, у комісії з’явився принаймні ще місяць на пошуки вагомих доказів законності своїх дій.
Тим часом, ВККС продовжує проводити кваліфікаційне оцінювання та успішно переастовувати суддів, до яких у громадськості є серйозні претензії.