-
30.11.17
Громадська рада доброчесності проаналізувала інформацію про 380 кандидатів до Верховного Суду та затвердила висновок про невідповідність 134 з них критеріям доброчесності та професійної етики. Підставами для такого висновку стали повідомлення кандидатами неправдиві дані в майнових деклараціях та декларації доброчесності, ухвалення свавільних рішень та порушення прав людини, неетична поведінка, толерування злочинних практик тощо. Усі висновки доступні за посиланням.
ВККС досліджувала висновки ГРД під час співбесід із кандидатами з квітня по травень цього року, та пленарних засідань у червні та на початку липня. В результаті Комісія припинила участь в конкурсі 51 кандидата та подолала 76 висновків, продовживши участь цих кандидатів у конкурсі. Примітно, що із 134 висновків Вища кваліфікаційна комісія суддів погодилася із 51, а решту 76 подолала.
Фінальний рейтинг ВККС оприлюднила 27 липня, а 9 серпня передала рекомендації щодо 120 переможців Вищій раді правосуддя. Однак, ні балів, які набрали кандидати за кожним із критеріїв, ні рішень із поясненням мотивів врахування чи неврахування висновків ВККС не оприлюднила. Разом з тим, оприлюднення цих рішення прямо передбачено ч. 4 ст. 85 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, за якою досьє кандидата на посаду судді має містити копії всіх рішень, прийнятих щодо нього Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, та інформацію про результати участі у конкурсах на зайняття посади судді.
Громадська рада доброчесності неодноразово публічно закликала ВККС виконати вимоги закону та оприлюднити рішення щодо кандидатів до Верховного Суду. “Ми до сих пір не знаємо, з яких підстав відкинуто висновки Ради доброчесності, кількість балів за кожним з критеріїв оцінки, які бали поставив кожен з членів ВККС”, – зазначив член ГРД Роман Маселко під час прес-конференції 1 серпня цього року. Ситуація не змінилася і станом на 26 вересня, про що заявив на брифінгу Громадської ради доброчесності її координатор Віталій Титич.
24 жовтня Голова Комісії Сергій Козьяков запевнив міжнародну спільноту та громадськість у тому, що відповідні вмотивовані рішення вже оприлюднені на офіційному веб-сайті Комісії. Однак, така інформація не знайшла свого підтвердження, бо матеріали досьє на сайті ВККС досі були без змін.
Про те, що ВККС оновила досьє 120 переможців конкурсу до Верховного Суду, оприлюднивши в тому числі і рішення про подолання висновків Громадської ради доброчесності щодо 30 з них, стало відомо із повідомлення прес-служби Комісії 10 листопада.
Нарешті, станом на 30 листопада, оприлюднені майже усі рішення ВККС щодо кандидатів до Верховного Суду за результатами розгляду висновків Громадської ради доброчесності. Бракує, до прикладу, рішення щодо кандидата Картере В. І. (досьє кандидата станом на 30.11.2017 з веб-сайту ВККС).
Відповідно до Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, затвердженого ВККС 3.11.2016, рішення Комісії за результатами кваліфікаційного оцінювання має містити мотиви прийняття або відхилення висновку Громадської ради доброчесності про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності. Члени Громадської ради доброчесності проаналізують оприлюднені рішення ВККС та викладені у них мотиви, аби врахувати у своїй майбутній діяльності з оцінювання суддів.