-
13.12.17
1 грудня співкоординаторка ГРД Галина Чижик звернулася до голови та членів ВККС із запрошенням взяти участь у роботі конференції “Рік Громадської ради доброчесності: що вдалося і як працювати далі”. У запрошенні, зокрема, було наголошено на тому, що участь членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у обговоренні є важливою для повноцінного бачення того, у який спосіб Громадській раді доброчесності слід будувати співпрацю та комунікацію із судовими органами, що відіграють ключову роль в процесі очищення та оновлення суддівського корпусу.
У переддень конференції, о 17:53 на офіційну e-mail адресу ГРД надійшов лист за підписом голови ВККС, в якому зазначено про неможливість участі членів ВККС у конференції. Текст листа за посиланням.
Наводимо мотиви, з яких члени ВККС відмовились від участі:
1. “На жаль, Комісія не була повідомлена заздалегідь про планування та організацію згаданої конференції і не була залучена до цього. Також з нами не була узгоджена дата проведення конференції”.
2. “На нашу думку, за умов запропонованого складу учасників та в умовах поточного загострення політичної ситуації в Україні, ця конференція може бути розцінена суспільством як захід на підтримку певних політичних сил та політизації деяких громадських об’єднань, які брали участь у формуванні ГРД”.
3. “На нашу думку, також не буде продуктивним для професійного обговорення питань, які пропонуються для обговорення за участі заявлених двох суддів Конституційного суду у відставці, які ніколи не брали участь у конкурсі до будь-якого суду, а також у громадській діяльності”.
Участь у конференції взяли судді Конституційного Суду України у відставці Петро Стецюк та В’ячеслав Джунь. Вони є шанованими в Україні правниками, а тому нам прикро за таку оцінку їхньої участі в конференції головою ВККС.
4. “Викликає занепокоєння запрошення до участі в конференції політиків, а саме народних депутатів з деяких фракцій Верховної Ради України, що працюють в комітетах Верховної Ради України, які не є профільними з питань судової реформи, а також проведення конференції за відсутності парламентарів, які брали та беруть безпосередню участь у проведенні судової реформи, зокрема, члени Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя”.
Зазначимо, що участь в роботі сесії “Вдосконалення механізмів подальшої участі Громадської ради доброчесності в процедурах добору та оцінювання суддів” взяв участь народний депутат України Руслан Сидорович, який є членом Комітету Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя.
5. “5 з 15 членів Комісії з 11 по 15 грудня перебувають у відрядженнях за межами Києва, а інші надзвичайно завантажені в усі робочі дні в рамках планів по підготовці процедур, які необхідно здійснювати в грудні 2017 року та 2018 році, на жаль, жоден з членів Комісії не зможе взяти участь в Конференції “Рік роботи Громадської ради доброчесності: що вдалося і як працювати далі”. Додатково повідомляємо, що Голова Комісії 12 грудня має здійснити прийом громадян, призначений чотири місяці тому, пленарне засідання комісії (призначене на день) буде проходити на межі кворуму”.
Не можемо не згадати, що 30 червня, в день проведення пленарного засідання ВККС щодо розгляду питань про підтвердження здатності кандидатами на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду здійснювати правосуддя, ВККС оголосила перерву в засіданні, оскільки Сергій Козьяков мав виступати на брифінгу «Імплементаційний етап судової реформи: міфи і реальність при створенні нового Верховного Суду», організованому Національною спілкою журналістів України та Радою суддів України.
Нагадаємо, 12 грудня Громадська рада доброчеснсоті провела конференцію “Рік Громадської ради доброчесності: що вдалося і як працювати далі”, на якій обговорила перший український досвід участі громадськості у судовій реформі, виклики та проблеми, а також вдосконалення механізмів подальшої участі у процесах добору та оцінювання суддів. ДО участі в конференції ми запросили максимально широке коло осіб. Спікерами дискусійних панелей стали представники міжнародних організацій, моральні авторитети, експерти, народні депутати, громадські активісти. Сподіваємось, що дискусії та обговорення, що відбулися під час конференції, були для її учасників цікавими та продуктивними.