-
04.07.18
Громадська рада доброчесності неодноразово звертала увагу на факти недоброчесної поведінки судді Марфіної і навіть оприлюднила висновок про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики.
Зокрема, члени ГРД звернули увагу на те, що під Революції Гідності суддя Марфіна відмовилася визнати підробним протокол ДАІшника. За словами підозрюваного у справі, суддя добре розуміла, що справа – фіктивна. Однак на фінальному засіданні її викликали до голови суду, а після суддя, ймовірно, отримавши вказівки, винесла “потрібне” рішення у справі. Завдяки цьому її колега, суддя Неля Ластовка, позбавила автомайданівця водійського посвідчення.
Також у 2011 році суддя Марфіна подала на розлучення зі своїм чоловіком, якраз після того, як його затримали на хабарі у 180 тис. доларів. Однак, розлучення не стало на заваді спільним подорожам подружжя. А нещодавно вони знову одружилися. На співбесіді із Вищою кваліфікаційною комісією суддів Марфіна запевнила, що розлучилася із чоловіком ще до його затримання. Але, як вдалося з’ясувати члену ГРД Роману Маселку, Наталя Марфіна збрехала, а члени ВККС просто повірили їй на слово, без додаткової перевірки досьє судді, та визнали її такою, що відповідає займаній посаді.
Суддя Марфіна запевнила Вищу раду правосуддя, що її чоловік у тому ж 2011 році проживав з іншою жінкою, а тому вона була вимушена подати на розлучення, яке майже збіглося із датою його затримання правоохоронним органами.
Утім, ВРП також повірила судді та підтримала рішення ВККС попри те, що їй були відомі ці факти. Тепер рішення має підписати Президент, аби суддя Марфіна вершила правосуддя довічно.