-
08.10.24
Продовжуємо знайомити з ключовими тезами, що прозвучали під час конференції «Рік роботи нового складу ГРД: результати та виклики».
Обговорення під час першої панельної дискусії стосувалося переважно двох питань: узгодження спільних індикаторів, які вказують на недоброчесність між ВККС та ГРД, а також проєкту єдиних показників оцінки доброчесності та професійної етики.
Голова ВККС Андрій Пасічник під час дискусії зазначив, що узгодження спільних індикаторів стало одним із перших результатів співпраці між ВККС і ГРД. Він пояснив: «Ми відчували потребу в єдиних підходах до оцінки доброчесності суддів. Було напрацьовано концепцію індикаторів, яку ми поділили на дві групи. Одна група свідчить про недоброчесність, інша — не свідчить однозначно, але впливає на зниження балів під час оцінювання суддів». Пан Пасічник також підкреслив, що позиції ВККС і ГРД іноді розходяться у певних справах, але «ми рухаємося в напрямку зближення».
Вероніка Крейденкова, співкоординаторка ГРД, доповнила, що ГРД та ВККС мають різні погляди на деякі індикатори, але постійно ведеться робота над їхнім узгодженням. На її думку, узгоджений список індикаторів допомагає краще готуватися до кваліфікаційного оцінювання та розуміти, які саме запитання будуть ставити.
Щодо проєкту єдиних показників, Андрій Пасічник підкреслив, що це перший нормативний документ, який системно пояснює поняття доброчесності: «Цей документ матиме значення не лише для судової влади, але й для інших державних сфер, оскільки доброчесність — це явище, яке має бути наскрізним у всіх сферах суспільного життя».
Олександр Сасевич, член ВРП, додав, що робота над документом ще триває і залишилося вирішити кілька питань щодо формулювань. Він підкреслив важливість завершення процесу без затягування обговорень: «Головне, щоб єдині показники існували й були зрозумілими для всіх сторін».
Денис Зборошенко, експерт з питань правосуддя, представник Проєкту IDLO наголосив на необхідності прозорості у процесі ухвалення документу та можливості ознайомлення з його фінальною версією: «Цей документ має величезне значення для суддівської системи, і чіткі критерії оцінки доброчесності чекають і наші європейські партнери».
Він висловив сподівання, що з документом можна буде ознайомитися перед його ухваленням. «Ми однозначно виступаємо за повну прозорість та траспарентність процесу. Вони були забезпечені під час роботи над проєктом єдиних показників, ми звісно хотіли би так само мати можливість ознайомитися з проєктом, який буде готуватися до затвердження, оскільки зміст цього проєкту впливатиме на оцінювання суддів усієї системи правосуддя. Не буде процедури оцінювання доброчесності без врахування цих положень. Враховуючи його таку важливість, на мою думку, було би доречно, щоб була можливість ознайомитися з його змістом перед тим, як він буде затверджений», — наголосив Денис Зборошенко.
Зі свого боку Вероніка Крейденкова зазначила, що ГРД загалом задоволена попередньою версією проєкту документу, але підкреслила важливість ознайомлення з фінальною редакцією: «Щодо проєкту документу про єдині показники, який ми бачили востаннє, ми були задоволені цим проєктом, проте хотіли б побачити фінальний варіант, перш ніж він буде затверджений».