Завантаження

Чому активність журналістів-розслідувачів важлива для подолання суддівської недоброчесності

Як взаємодія громадських активістів із медійниками сприяє очищенню судів від недоброчесних служителів Феміди?
Про це сьогодні дискутували на міжнародному фестивалі журналістів-розслідувачів “Межигір’я-Фест”, що цьогоріч проходить під темою “Journalism vs. Activism”.

Визнано доброчесним суддю, який поновив на посаді винного в смерті 5-річної дитини поліцейського

Всупереч негативному висновку громадськості кваліфікаційне оцінювання за результатами співбесіди успішно склав суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дмитро Костенко. Раніше він поновив на посаді поліцейського, якого днями затримали за вбивство дитини.

Судове очищення?

165 висновків надала упродовж двох місяців Громадська рада доброчесності для всебічної та незалежної перевірки суддів місцевих і апеляційних судів, кваліфоцінювання яких було продовжено в березні нинішнього року.

Засідання у справі “Титич проти ВККС” перенесено

21 травня Велика палата Верховного Суду мала слухати справу за позовом члена Громадської ради доброчесності першого скликання Віталія Титича про незаконність зміни до Регламенту, якими Вища кваліфікаційна комісія суддів України обмежила участь ГРД у процесі кваліфікаційного оцінювання суддів.

Громадська рада доброчесності закликає Вищу кваліфікаційну комісію суддів не допускати очевидного конфлікту інтересів

20 травня 2019 року відбудеться засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів (далі – ВККС) на якому має бути розглянуто питання про підтримку рішень колегій Комісії про відповідність займаній посаді суддів, щодо яких є негативні висновки Громадської ради доброчесності (далі – ГРД).

Вирок справедливості?

19 травня Україна вшановує пам’ять жертв політичних репресій. 21 травня Вища кваліфкомісія визначатиме долю судді, що засуджував невинних з політичних мотивів у незалежній Україні, а його батько-суддя репресував дисидентів

Комісія відмовилась надати докази того, що судді масово не з’явились на іспит з поважних причин

Аби переконатися, що 30 суддів Окружного адміністративного суду м.Києва дійсно не прогуляли оцінювання, а пропустили його з поважних причин, ми запитали у Вищої кваліфікаційної комісії та в ОАСК копії документів, які би це підтвердили.

“Нульове” очищення

Ми підрахували, що за місяць “нової хвилі” кваліфікаційного оцінювання перевірку пройшли 187 суддів. Однак попри надані громадськістю факти недоброчесної поведінки жоден не рекомендований до звільнення.

Земля і судді

Суддя Господарського суду столиці Юрій Цюкало тривалий час не декларував три земельні ділянки на Київщині, бо “не знав, що приватизував їх”. Виявилось, що дві з них він отримав незаконно.