Завантаження
Упередженість судді підриває саму ідею судового розгляду – якщо наперед знаєш, хто переможе, змагатись немає сенсу. Розповідаємо, які порушення служителів Феміди, на думку ГРД, виказують їх упередженість. Згідно з Кодексом суддівської етики та Бангалорськими принципами поведінки суддів, суддя повинен бути вільним від будь-яких упереджень та забобонів і розглядати справу об’єктивно. Недоброчесною поведінкою ГРД визнає ухвалення […]
Забезпечення прозорості та прогнозованості процедур є однією з ключових вимог для якісного проведення кваліфікаційного оцінювання. Розповідаємо, як Громадська рада доброчесності забезпечує прозорість оцінювання доброчесності суддів. Чіткі критерії визначення недоброчесності суддів Громадська рада доброчесності сприяє Вищій кваліфікаційній комісії суддів в оцінюванні суддів. Зокрема визначає, чи відповідає суддя або кандидат вимогам доброчесності та професійної етики, збираючи та […]
У 2019 році Громадська рада доброчесності затвердила 167 висновків про недоброчесність на підставі порушення суддями та кандидатами в судді критерію “Незалежність”. Що саме ГРД вважає порушенням цього критерію – розповідаємо. Згідно з Кодексом суддівської етики та Бангалорськими принципами поведінки судді, суддя повинен ухвалювати рішення, оцінюючи факти, незалежно від стороннього впливу та тиску або іншого втручання. […]
Як Громадська рада доброчесності визначає невідповідність суддів критеріям доброчесності і професійної етики у своїй практиці? У січні 2019 року Громадська рада доброчесності затвердила Індикатори визначення невідповідності суддів критеріям доброчесності і професійної етики. Індикатори ґрунтуються на Бангалорських принципах поведінки суддів, попередній практиці ГРД, рекомендаціях міжнародних інституцій та експертів. У документі описані ключові маркери, які можуть свідчити […]
В ході судової реформи 2016 року серед вимог до кандидатів на посаду судді з’явилась ще одна – доброчесність. Оцінити на неї чинних суддів та кандидатів Вищій кваліфікаційній комісії суддів допомагає Громадська рада доброчесності. За якими критеріями ми це робимо – розповідаємо у статті.
13 квітня Друга дисциплінарна палата ВРП відкрила дисциплінарне провадження стосовно судді Верховного Суду Ольги Ступак за скаргами члена ГРД Романа Маселко. У скаргах стверджувалось, що суддя під час проходження конкурсу до Верховного Суду у 2017 році подала неправдиву інформацію та не підтвердила джерела походження цінного майна.
Вчора на сайті судової влади України та Вищої ради правосуддя опублікували доповідь на тему «Проблема розпалювання ненависті і дезінформації в ЗМІ в судовій сфері». Прес-центр судової влади під час висвітлення доповіді зманіпулював громадською думкою для дискредитації роботи ГРД.
1 січня 2020 року Дмитро Стригун обійняв посаду заступника голови Дніпропетровської ОДА з соціально-гуманітарних питань.
24 січня члена ГРД Романа Сухоставця призначили заступником голови НАЗК – повідомляє офіційний сайт Агенства.
Упродовж двох років Громадська рада доброчесності проаналізувала понад 600 кандидатів конкурсного добору на посади у чотирьох касаційних інстанціях нового Верховного Суду та надала Вищій кваліфікаційній комісії суддів висновки щодо третини.
Рік тому, 17 грудня 2018-го, зборами громадських організацій було обрано й затверджено оновлений склад Громадської ради доброчесності.
Шевченківський районний суд міста Києва 10 грудня розглянув по суті справу за позовом співкоординатора Громадської ради доброчесності Віталія Титича до ПАТ “ Телеканал Інтер”.