Завантаження

Новини

Старі стандарти на новий лад: чому судді нового Верховного Суду залишаються недоторканними?

Завданням судової реформи мала була зміна основних принципів роботи суддів. Вони мали б стати більш відкритими, політично незалежними та справедливими у прийнятті своїх рішень. Проте, судді новообраного Верховного Суду замість того, щоб впроваджувати ці нові правила роботи, лише консервують кругову поруку в суддівських лавах. Про це у середу, 7 лютого, говорили на брифінгу “Недоторканність суддів Верховного Суду: старе клеймо чи нова реальність?” члени Громадської ради доброчесності.

Як кругова порука допомагає судді Верховного Суду Ользі Ступак уникнути відповідальності?

Ольга Ступак – суддя вже нового Верховного Суду. На дорозі до посади їй не став на заваді висновок ГРД про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики. Але річ у тім, що справа Ольги Ступак може стати прикладом для інших суддів, як уникнути відповідальності за брехню у декларації та фальсифікацію документів.

Брифінг Громадської ради доброчесності “Недоторканність суддів Верховного Суду: старе клеймо чи нова реальність?”

У середу, 7 лютого, о 12.00 год відбудеться брифінг членів Громадської ради доброчесності “Недоторканність суддів Верховного Суду: старе клеймо чи нова реальність?”. Захід відбудеться в Українському кризовому медіа-центрі (Український дім, вул. Хрещатик, 2).

This website has been funded by UK aid from the UK government; however the views expressed do not necessarily reflect the UK government’s official policies