Завантаження
До кінця року обов’язкове кваліфікаційне оцінювання мають пройти близько 2000 суддів першої та апеляційної інстанцій. На жаль, чинні органи суддівського врядування не завжди ретельно перевіряють пояснення служителів Феміди, внаслідок чого на посадах залишаються “судді Майдану” і ті, хто не підтвердив законність коштовного майна.
Мало не щомісяця судді та органи суддівського врядування порушують Закон про доступ до публічної інформації, ігноруючи запити громадськості на важливі для якісного кваліфікаційного оцінювання дані. Про що не хочуть говорити судді і на чиєму боці Феміда – у цьому матеріалі.
У липні стартував проект “Підвищення ефективності громадського моніторингу в процесі добору та оцінювання суддів”, який реалізує Громадська організація Фундація DEJURE за підтримки Програми USAID «Нове правосуддя».
До Громадської ради доброчесності надійшло повідомлення від голови одного зі судів про лист від імені організації, яка нібито співпрацює з ГРД.
Днями Національне антикорупційне бюро (НАБУ) спільно з Генеральною прокуратурою оприлюднили записи розмов керівництва та суддів Окружного адміністративного суду м.Києва (ОАСК). Розшифровки красномовно ілюструють: залишені на посаді всупереч висновкам громадськості судді продовжують кероване “правосуддя” та корупцію у загальнодержавних масштабах.
На цей суд покладають надії інвентори та інвестори. Майже два роки тому, 29 вересня 2017-го, указом Президента в Україні було створено Вищий суд з питань інтелектуальної власності, або IP-суд. Це перший спеціалізований суд, що захищатиме права авторів та професійно перевірятиме патенти.
63% громадян вважають, що найбільш позитивно на рівень довіри до суду в Україні може вплинути очищення суддівського корпусу від недоброчесних та притягнення до кримінальної відповідальності суддів-корупціонерів.
Чому в судах катастрофічна нестача кадрів, а нових суддів не призначають? Чому на посадах досі – представники старої системи і як це змінити? Цими та іншими інсайтами судової реформи поділилась членкиня ГРД, журналістка української агенції журналістських розслідувань “Слідство.інфо” Євгенія Моторевська у програмі Христини Стець “Сьогодні. Зранку” в ефірі Українського радіо.
У 2016 році Україна скористалась шансом перезавантажити правосуддя і вперше долучила до очищення судів громадськість. Відтоді попри суттєві недоліки процесу ми здійснюємо незалежний аналіз українських суддів та інформуємо суспільство й державні органи про “плями” на їхній мантії.
У лютому 2014-го року голова Печерського райсуду Києва, членкиня Вищої ради юстиції Інна Олексіївна Отрош втекла з України, аби уникнути перевірки. Її офіційно звільнять та люструють лише 2017-го. Утім, схоже, впливова суддя подбала про достаток та кар’єру доньки: днями Інна Отрош-молодша попри факти недоброчесності успішно атестувалась і вирішуватиме долю українців безстроково.
Сьогодні, 25 червня, Велика Палата Верховного Суду ухвалила остаточне рішення у справі за позовом про незаконність змін до Регламенту ВККС.
Громадська рада доброчесності стала свідком дій членів державного органу з оцінювання суддів, що містять ознаки злочину. Вища кваліфікаційна комісія суддів вдалась до відвертого фальшування результатів голосування на користь судді з негативним висновком громадськості (ГРД).