Новини

Громадська рада доброчесності за результатами чотирьох відкритих засідань вважає за необхідне роз’яснити порядок надання відповіді на факти і оцінки, відображені в висновках Ради.

18.04.2017 Громадська рада доброчесності розглянула справи 32 кандидатів. Висновки про невідповідність затверджені щодо 13 з них.

У четвер, 20 квітня, о 13.00 у приміщенні ВККС відбудеться чергове засідання Громадської ради доброчесності з розгляду висновків про невідповідність кандидатів на посади суддів Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики.

Проблеми з відкритістю процесу добору все ще не вирішені.
Але поки в цьому є сенс, Громадська рада доброчесності продовжуватиме виконувати свої обов’язки з метою забезпечення формування доброчесного суддівського корпусу.

На відкритому засіданні 14.04.2017 Громадська рада доброчесності розглянула справи 25 кандидатів. Щодо з 14 них ухвалені висновки про невідповідність

Вперше в історії 12.04.2017 відбулося пленарне засідання, на якому розглядалися питання відповідності кандидатів до Верховного Суду критеріям доброчесності і професійної етики

Завтра відбудеться друге засідання Громадської ради доброчесності, на якому розглядатимуться висновки щодо кандидатів до Верховного Суду.

У середу, 12 квітня о 14.00 у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів за адресою: вул. Механізаторів 9, члени Громадської ради доброчесності проведуть перше відкрите засідання із розгляду проектів висновків щодо відповідності критеріям доброчесності учасників конкурсу до Верховного Суду.

Громадська рада доброчесності закликає Вищу кваліфікаційну комісію суддів України оприлюднити роботи кандидатів до Верховного Суду та оцінки за них від кожного члена Комісії і пояснити причини ігнорування мінімального прохідного балу за практичне завдання

Public Integrity Council urges High Qualification Commission of Judges of Ukraine to release to public the works of candidates to the Supreme Court and the grade for them from each member of the Commission, as well as explain the reasons for ignoring the minimum passing score for the practical task

У конкурсі до Верховного Суду продовжать участь не 339 кандидатів, як повідомлялося раніше, а 383. Це сталося внаслідок рішення ВККС визначати відсів не мінімально допустимим балом за виконання практичного завдання, а за сумою балів двох подій, які вважаються одним етапом.

За наслідками виконання практичного завдання відсіялося ще 182 кандидата на посади суддів Верховного Суду. Серед них — троє суддів Верховного і 22 — вищих спеціалізованих судів.