Новини

Завданням судової реформи мала була зміна основних принципів роботи суддів. Вони мали б стати більш відкритими, політично незалежними та справедливими у прийнятті своїх рішень. Проте, судді новообраного Верховного Суду замість того, щоб впроваджувати ці нові правила роботи, лише консервують кругову поруку в суддівських лавах. Про це у середу, 7 лютого, говорили на брифінгу “Недоторканність суддів Верховного Суду: старе клеймо чи нова реальність?” члени Громадської ради доброчесності.

Ольга Ступак – суддя вже нового Верховного Суду. На дорозі до посади їй не став на заваді висновок ГРД про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики. Але річ у тім, що справа Ольги Ступак може стати прикладом для інших суддів, як уникнути відповідальності за брехню у декларації та фальсифікацію документів.

У середу, 7 лютого, о 12.00 год відбудеться брифінг членів Громадської ради доброчесності “Недоторканність суддів Верховного Суду: старе клеймо чи нова реальність?”. Захід відбудеться в Українському кризовому медіа-центрі (Український дім, вул. Хрещатик, 2).

У п’ятницю, 2 лютого, Громадська рада доброчесності публічно звернулася до Президента України з приводу кандидатки до Верховного Суду, чинної голови Ради суддів України Валентини Сімоненко. У зверненні наголошувалося на неприпустимості призначення до Верховного Суду особи, яка співпрацює з окупаційною владою.

Онлайн-сервіс швидкої перевірки академічних та наукових робіт на плагіат UNICHECK продовжить допомагати Громадській раді доброчесності оцінювати суддів на відповідність критерію академічної доброчесності.

Шановний Президенте!
Громадська рада доброчесності повідомляє додаткові факти, які свідчать про неможливість Сімоненко Валентини Миколаївни обіймати посаду судді Верховного Суду та працювати в органах державної влади України.

2 лютого експерти РПР та активісти провели акцію «Валентина Сімоненко: до Верховного Суду from Russia with Love». Учасники заходу показали, як кандидатка на посаду судді Верховного Суду Валентина Сімоненко, яка під час конкурсу до Верховного Суду отримала негативний висновок Громадської ради доброчесності (ГРД), співпрацює з окупаційною владою в Криму й таким чином фінансує військові дії проти України.

30 січня у Києві відбувся круглий стіл “Наскільки “зв’язані” руки Громадської ради доброчесності у пошуку інформації про суддів під час кваліфікаційного оцінювання?”, організований Transparency International Україна в рамках реалізації грантового проекту «Підвищення ефективності громадського контролю в процесі добору та оцінювання суддів», за підтримки Програми Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Нове правосуддя».

У понеділок, 29 січня, новий Верховний Суд розглядав справу, до участі в якій залучили ГРД як третю особу. Однак, через неявку позивачки розгляд справи відклали.

У понеділок, 29 січня, о 12:00 Касаційний адміністративний суд у складі нового Верховного Суду розгляне справу за участі Громадської ради доброчесності. Засідання відбудеться за адресою вул. Московська 8 (корпус 5).

У вівторок, 30 січня 2018 р. Transparency International Україна в рамках реалізації грантового проекту «Підвищення ефективності громадського контролю в процесі добору та оцінювання суддів», за підтримки Програми Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Нове правосуддя» проведе круглий стіл на тему “Наскільки “зв’язані” руки Громадської ради доброчесності у пошуку інформації про суддів під час кваліфікаційного оцінювання?”. Захід відбудеться о 10.00 год в Укрінформі (вул. Б. Хмельницького 8/16). Орієнтовна тривалість заходу 2 години.

Громадська рада доброчесності у межах кваліфіційного оцінювання зібрала та проаналізувала інформацію щодо суддів. Зокрема під час роботи нам вдалося знайти чимало фактів, які мають вагоме значення для оцінювання на відповідність критеріям доброчесності та професійної етики.