Завантаження

Увага! Конкурс на розробку логотипу для Громадської ради доброчесності

У листопаді минулого року в рамках судової реформи було створено Громадську раду доброчесності, яка складається з 20 представників громадянського суспільства. Вперше в Україні громадськість братиме активну участь у процесі відбору та перевірки суддів, а також зможе накласти вето на обрання недоброчесних служителів Феміди.

Щодо ситуації навколо виконання практичного завдання конкурсантами до Верховного Суду

Громадська рада доброчесності пильно досліджує ситуацію навколо 2 етапу тестування кандидатів до Верховного Суду і, після першого раунду консультацій з ВККС і попереднього опрацювання наявної інформації, висловлює свою принципову позицію з цього приводу.

Виявлені обставини, що ставлять під загрозу конкурс до Верховного Суду

Після закінчення 2 етапу конкурсу до Верховного Суду членам ГРД стало відомо, що практичні завдання на конкурсі взяті з життя майже без змін. Окремі конкурсанти брали безпосередню участь у вирішенні справ, які покладено в основу завдань.

Практичні завдання конкурсантам на посади суддів Верховного Суду. Якими вони були.

21.02.17 завершився 2й етап тестування кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 520 претендентів виконали практичне завдання, яке полягало у складенні мотивованого судового рішення касаційного суду

Список кандидатів що вибули з конкурсу до Верховного Суду. У грі 521.

Після встановлення персоніфікованих результатів анонімного тестування кількість аутсайдерів збільшилась і склала 104 кандидата. Серед них 3 судді Верховного Суду України і 16 суддів вищих спеціалізованих судів.

Після першого тесту кількість кандидатів до Верховного Суду зменшилась з 625 до 524

16 лютого відбулося анонімне тестування кандидатів на посади суддів нового Верховного Суду, за яким безпосередньо спостерігали троє членів ГРД. Істотних порушень в ході тестування не встановлено.

Кому не місце у новому Верховному Суді

15 лютого у приміщенні Верховного Суду України Громадська рада доброчесності провела прес-конференцію, на якій закликала політичні сили утриматися від просування «своїх» кандидатів у судові органи, а діючих політиків утриматися від участі у конкурсі до Верховного Суду.