Завантаження
Громадська рада доброчесності продовжує аналізувати суддів, які зараз проходять кваліфікаційне оцінювання, на відповідність критеріям доброчесності та професійної етики. Чергову порцію висновків та інформації щодо суддів надіслали до ВККС 14 та 15 березня.
У вівторок, 20 березня, об 11.00 год, Громадська рада доброчесності презентуватиме узагальнення своєї практики з аналізу на відповідність критеріям професійної етики та доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду.
Для того, аби Громадська рада доброчесності забезпечила суддям право на відповідь та правильно ідентифікувала їх під час пошуку інформації у відкритих реєстрах, наполегливо просимо зробити такі дії.
Громадська рада доброчесності розпочала оцінку суддів, які наразі проходять кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді. Перша порція висновків та інформації була направлена до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 7 та 12 березня.
Судовий процес, в якому Верховний Суд мав б визначитись із статусом та процесуальною дієздатністю Громадської ради доброчесності, завершився, так і не розпочавшись.
Нещодавно Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалила зміни до Регламенту в частині розгляду Комісією інформації щодо судді та висновку про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики, які надала Громадська рада доброчесності. Ухвалені зміни суперечать чинним законам та Конституції і значно обмежують право громадськості брати повноцінну участь в процесі очищення та оновлення суддівських лав.
Кваліфікаційне оцінювання суддів спрямоване на очищення суддівських лав від недоброчесних служителів Феміди. Однак нещодавні рішення та дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України демонструють протилежне – спробу якомога швидше завершити процедуру оцінки майже 6000 суддів незалежно від якості процесу.
Громадськість стурбована тим, що судова влада намагається всіляко відгородитися від належного та відкритого оцінювання суддів. Тому сьогодні ГО-засновниці разом з представниками Громадської ради доброчесності провели брифінг, присвячений нерівноцінним правилам гри, які на свій розсуд встановила Вища кваліфікаційна комісія суддів України. Ключовий орган в процесі очищення суддівського корпусу свідомо блокує право українців отримати доброчесних суддів.
Суддя Олена Ганечко – екс-кандидатка на посаду судді Верховного Суду. В квітні 2017 року Громадська рада доброчесності дійшла висновку про невідповідність судді критеріям доброчесності. Вже у травні Олена Ганечко звернулася до суду з вимогою скасувати висновок ГРД. Віталій Титич, співкоординатор ГРД, хотів увійти в судовий процес як третя особа, щоб донести ключові позиції громадського органу до суду та самої судді Ганечко. Однак, ані захист судді, ані сам суд, який розглядав відповідне клопотання, не захотів залучити Віталія Титича у процес, що вкотре демонструє небажання суддів чути іншу сторону та з’ясовувати істину. Щоб пояснити позицію Громадської ради доброчесності та все-таки донести до судді інформацію про те, що висновок не може бути скасованим, співкоординатор ГРД написав лист.
6 березня, о 10.00, ГО-засновниці разом з представниками Громадської ради доброчесності проведуть брифінг “ВККС свідомо блокує право громадськості отримати доброчесних суддів” в Українському кризовому медіацентрі за адресою вул. Хрещатик, 2, Український дім.
27 лютого у Києві відбулося експертне обговорення на тему статусу та процесуальної дієздатності Громадської ради доброчесності.
Захід організований Transparency International Україна в рамках реалізації грантового проекту «Підвищення ефективності громадського контролю в процесі добору та оцінювання суддів», за підтримки Програми Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Нове правосуддя».
19 лютого, у річницю розстрілів на Майдані, новий Верховний Суд вдався до ганебної практики Вищого адміністартивного суду України і поновив суддю Майдану, звільненого у вересні 2016 року Верховною Радою.